Hay movimientos que nos dicen que han
pasado de moda, que ya no son necesarios. Hasta el vocabulario que se
relaciona con ellos esta caduco. Yo lo noto especialmente con el
comunismo, según los medios de desinformación ya no tiene cabida
en el mundo actual. Cuando hablamos de plusvalías, de patronos, de
obreros, de capital, parece que estamos hablando de cosas antiguas,
ahora hay otros términos mas modernos, que no mejores, para definir
esos conceptos. Desde luego al explotador no le gusta que los obreros
tengan un termino que les aglutine a todos, eso les puede dar
consciencia de clase, sería terrible. Igual que capital, un termino
concreto, contundente. Sin embargo mercado es mas genérico, mas de
nuestro tiempo, mas adecuado para los intereses patronales y claro,
tampoco le gusta al explotador que le llamen patrono, prefiere que le
llamen empresario. Como si la terminología cambiase sus
comportamientos y redujese nuestros problemas. Aunque los suyos si
les resuelve, parece mentira, pero esa deslegitimación de la lucha
obrera, anulando incluso su vocabulario, tiene el efecto de
dividirnos a todos y hacernos perder los objetivos comunes. Una
simple palabra nos hace sentirnos fuera del grupo, haciendo que los
objetivos comunes ya no sean los nuestros, a lo que contribuyen en
gran medida los medios de comunicación, siempre fieles perros del
capital y de todo lo que representa.
Esto que hace años llevo viendo en
relación al comunismo, también lo veo ahora en relación con otros
movimientos que buscan la justicia social. Uno es el feminismo, aquí
los métodos son los mismos, al ya explicado de anular el
vocabulario, se suma el de desligar del movimiento y deslegitimar los
diferentes logros. Para esto no pueden utilizar los informativos
(estaría feo), pero eso no les da problemas, utilizan las series de
televisión para mandar su mensaje machista. Voy a poner un ejemplo;
Los movimientos sufragistas en EEUU. En las series nos venden a esas
mujeres como unas marujas burguesas que se aburrían mucho y por eso
hicieron lo que hicieron. En vez de lo que son, unas luchadoras por
la libertad que sufrieron la represión y el asesinato en la lucha
por los derechos de todos.
En la actuación mediática es donde
mas se nota lo que quiero decir, si os fijáis en los años 80 y 90
si había un relativo esfuerzo en las televisiones por igualar a los
hombres y las mujeres, cosa que hoy no pasa y eso quieras que no se
nota en el comportamiento de todos.
No se si las cosas se ven diferente con
40 años que con 20, pero a mi me parece que a día de hoy hay mas
machismo que hace 20 años. Me refiero al machismo cotidiano, no
institucional, ni empresarial (que también lo hay). Estoy de acuerdo
que ahora las mujeres trabajan y antes no, pero no creo que eso haya
servido para liberar a la mujer, mas bien al contrario, ya que las
responsabilidades domesticas siguen siendo solo suyas. Yo sigo oyendo
eso de; es un marido muy bueno, ayuda en casa y todo ¿ayuda? Es un
termino discriminatorio en si mismo. Si trabajan los dos fuera de
casa ¿en casa no deberían de trabajar los dos también? De igual a
igual. El termino ayuda significa que toda la responsabilidad es de
uno y el otro es como si fuera un niño, al que le mandas a sacar la
basura o a comprar el pan ¿no?
A ver si entre todos nos concienciamos
y buscamos la igualdad, que falta nos hace.
Salud a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario