Si se lo pueden hacer a Siria, que nos lo hagan a nosotros.

Hoy he estado escuchando con estupefacción las noticias, a la espera de la comparecencia del ministro, que sera a las 11 y espero den en directo. Han dado tres noticias, para ellos sin relación, pero yo al verlas seguidas he visto que podrían estar íntimamente relacionadas.

La primera; las sanciones a Siria; se han bloqueado cuentas de empresas y particulares por su relación con el gobierno legitimo. Este bloqueo también ha sido en paraísos fiscales como Liechtenstein. http://elcorreo.ca/2012/07/paises-terceros-respaldan-las-ultimas-sanciones-de-la-ue-contra-siria/.

Segunda: 15 billones de euros, si billones, es lo que han evadido como mínimo los ricos en el mundo; eso es lo que dice un estudio publicado por el dominical británico “The observer” este domingo. http://www.sitioandino.com/nota/44996-multimillonarios-ocultan-15-billones-de-eurosde-forma-ilegal/.

Tercera: Mierda, acabo de oír la comparecencia del ministro y se me ha olvidado la tercera. ¿como se puede hablar tanto y decir tan poco? Resumo la comparecencia ya que estoy. El ministro dice que estamos así por culpa de los socialistas y que ellos están arreglando su desaguisado, como siempre, como siempre dicen, no como siempre arreglan, que arreglar no arreglan nada. Dice también que como es lógico el dinero lo recibe el estado y el estado es el que lo devuelve. ¿que fue de la financiación directa a los bancos que se suponía habían conseguido? Dice que los intereses son buenos buenos, pero no dice el interés del rescate. Si son tan buenos, coño, pues dilos concretamente ¿no? Luego contradiciéndose, dice que como el préstamo es para los bancos y son ellos los que lo van a devolver, por eso esto no va a traer condiciones extra. Aunque luego dice que va a haber una serie de medidas, horizontales y verticales, unas cuarenta, asociadas al préstamo.

Vamos, que si pero no y que no pero si y como siempre es culpa de otro todo. Como veréis un gran ejercicio de transparencia y de claridad.

Retomo el tema inicial. Tercera noticia: El descalabro de la bolsa, que esta directamente relacionado con la fuga de capitales: http://www.publico.es/dinero/435211/la-fuga-de-capitales-rompe-records-en-el-primer-trimestre-de-2012.

Ahora enlazo las tres noticias y el resultado es:

Resulta que para joder al gobierno sirio si pueden congelar cuentas en paraísos fiscales, pero para que no nos jodan a nosotros no. Los gobiernos tienen la posibilidad de congelar las cuentas de los anti patriotas que sacan su dinero a paraísos fiscales, pero no lo hacen ¿porque? Si se congelaran todas las cuentas de los Españoles en Liechtenstein y otros lugares, estos no evadirían capitales. Ademas recordad que desde que aquel ministro (socialista por cierto) dijo, que “España es el lugar donde alguien puede hacerse rico mas rápido”, los especuladores hicieron de este estado su lugar ideal de negocio. Tenemos a los ricos mas ricos de Europa,y posiblemente a los que mas dinero tengan en paraísos fiscales. Si esto se controlase como es debido, los recortes no serían necesarios.

Si se puede hacer con particulares y empresas sirias, se puede hacer con particulares y empresas españolas, repito. ¿Porque no se hace?

Salud a todos.

Este no es el camino.

Yo hay cosas que no entiendo, resulta que este año vamos a gastar mas que el pasado y el que viene vamos a gastar aun. El ministro salio el viernes diciendo que el techo de gasto aumentaba un 9% para el año que viene. Los ingresos bajan por la retracción de la economía y aun así vamos a reducir el déficit. ¿Como se entiende eso?

Me pregunto. ¿como vamos a gastar mas si están desmantelando el estado? El gasto de debería reducir, ¿no? La respuesta es que la financiación por bonos del estado es prohibitiva desde hace meses y el año que viene aumenta el pago de intereses en 9.000 millones, en esta cifra no está el capital que nos dejaron, ni el resto de los intereses. Cantidades que también hay que devolver el año que viene. A esto hay que sumar el rescate a los bancos, que supongo habrá que empezar a pagar a partir de que nos lo den. Esa es la clave del gasto, los intereses de un dinero que se pidió para los banqueros y patronos afines al PP.

Otra pregunta básica es ¿Como puede ser que bajen los ingresos con las brutales subidas de impuestos que estamos sufriendo? No todos pagamos impuestos, solo los que tenemos nominas y las pequeñas y medianas empresas. El resto, pagan unas cantidades testimoniales. Ya os conté en otras entradas lo de las sicav, a esto hay que sumarle que los impuestos a los beneficios empresariales son los más bajos de Europa, los patronos contribuyen en poco mas de un 10% a las arcas publicas, cuando en el resto de Europa, este porcentaje llega al 40%. Las grandes empresas están llenas de bonificaciones y deducciones fiscales en España.

Apoyándose solo en los que tenemos nominas, haciéndonos pagar solo a los que menos tenemos, no vamos a salir de la crisis, al contrario. Estas medidas no parecen encaminadas a sacarnos de esta crisis, parecen encaminadas a quitarnos derechos y prestaciones, cosa que están consiguiendo. ¿para cuando dejarán las medidas que de verdad nos sacaran de la crisis? ¿Cuando estemos en la miseria?

De momento en mi casa ya nos estamos apretando el cinturón, la suspensión de la paga de navidad nos obliga a ello. Ademas, tengo la sospecha que la jugada del gobierno con la paga, hará que me paguen la mitad pero que me retengan lo mismo que el diciembre pasado. Por eso hemos entrado desde ya en economía de guerra. Os voy a poner algunos ejemplos; me he comprado una maquinilla de esas corta pelos, una Ecron por 10 euros, con el primer corte la he amortizado, ya no voy a ir mas a la peluquería. Otro, soy un lector y comprador asiduo de libros, el ultimo que me compre es la última parte de canción de hielo y fuego, bueno pues se acabo el comprar libros, ya veré lo que hago para leer. Íbamos a ir al cine a ver la tercera parte de Madagascar, ya no. Podría seguir, ya que son muchos los recortes domésticos que vamos a hacer. ¿Creéis que así podemos salir de la crisis? Mi recorte de gastos repercute sobretodo en la pequeña empresa, que recordemos es la principal creadora de empleo en este país.

Ahora parece que estamos al borde del rescate sin excusas y se siguen sin tomar las medidas adecuadas. ¿A que vamos a esperar? Claro que el gobierno se escuda en que la culpa es de otro, ahora la culpa es de un complot europeo para arruinarnos. Un ente abstracto no quiere que estemos en la moneda única, ya hasta los fantasmas son culpables en vez del gobierno.

Salud a todos.

Manipulación mediatica de las manifestaciones

Hoy estoy muy triste otra vez, no estoy triste por el éxito rotundo de las manifestaciones de ayer, ni estoy triste porque por fin vamos todos a una contra este gobierno ineficaz y corrupto. Esas cosas me dan alegría. Estoy triste por el tratamiento que se les da a las noticias en este estado nuestro. He hecho un repaso por todos los medios de comunicación nacionales y el resultado es desolador. Dije en mi anterior entrada que los medios no podían entrar en la guerra de cifras, que la respuesta en la calle ha sido tan brutal, que cualquier cifra que pudieran dar resultaría desorbitada. Tenía razón, los medios mas conservadores no dan cifras de participación. Simplemente no dan nada, solo una noticia con los detenidos del final de la manifestación en Madrid. El ABC ni siquiera pone en portada la noticia, la Razón hace una portada totalmente ajena a la realidad social y la gaceta..... sin comentarios. Pero ahí no acaba la cosa, los medios “progres” como el país, dan mas crédito a las cifras oficiales que a las reales. Las cifras oficiales dan en Madrid entre 20.000 y 40.000 manifestantes, para reírse vamos. Menos que en Sevilla. Tenemos que tener claro que esta es posiblemente la manifestación mayor de la historia de España, que la ninguneen así los medios nacionales, dice muy poco de ellos.

Como viene siendo ya demasiado habitual, si queremos enterarnos de los datos reales o leer la noticia sin manipulación. Tenemos que leer prensa extranjera. Pongo aquí tres enlaces de prensa extranjera que pueden servir de ejemplo.

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/78699.html

http://www.leparisien.fr/crise-europe/espagne-maree-humaine-a-madrid-contre-la-rigueur-20-07-2012-2096469.php

http://www.clarin.com/mundo/Espana-repudio-calles-durisimo-Rajoy_0_740326035.html

Me parece lamentable el grado de manipulación mediática al que hemos llegado, ya no tenemos censura nos dicen. ¿Esto que pasa hoy que es? Solo tenemos un punto de vista, las noticias que no interesan no existen. Nadie nos las cuenta. Tenemos una censura económica, los patronos son los que tienen los medios de comunicación y solo dan las noticias que les interesan.

Cambiando de tema, Valenciano piensa lo mismo que yo sobre la victoria socialista en unas hipotéticas elecciones anticipadas y empieza a preparar el terreno; dice que los manifestantes son malos, malos. http://www.europapress.es/nacional/noticia-valenciano-protestas-no-ayudan-confianza-espana-exterior-20120720105456.html.

Bueno, a ver que nos dicen hoy de la famosa linea de crédito para la refinanciación bancaria, al parecer en un rato nos dicen las condiciones. Yo me he apostado una cena a que el interés que nos pidan superará el 5%. Veremos.

Salud a todos.

Manifestaciones masivas

Impresionante, masivo, no se me ocurren mas calificativos de las manifestaciones de ayer. La prensa hasta el momento no se atreve a dar cifras, ellos dirían que han sido unos pocos cientos, pero la obviedad de la masa hace imposible cualquier intento de ninguneación, seguro que lo van a intentar, pero casi todos estábamos allí y sabemos que no somos cientos. Eramos.... No se, yo tampoco me atrevo a dar cifras, pero nosotros, no nos pudimos acercar al recorrido, tanta era la gente que no cabíamos en el recorrido.

Esta impresionante movilización seguro que no va a cambiar el rumbo del gobierno, esta no y menos con este gobierno cacique, que prefiere apoyar a los bancos antes que a sus ciudadanos. Aun falta por llegar el recorte de las pensiones, los despidos de funcionarios y alguna cosa mas. Pero cuando dentro de unos días nos rescaten de verdad, mas que de verdad, que eso ya ha sido. Cuando nos rescaten sin que el gobierno pueda decir que es una linea de crédito. El desgaste sera tal que ya no tendrán legitimidad para gobernar, ni la posibilidad de hacerlo por la falta de apoyos, ahí se habrá acabado esta pesadilla que esta siendo el gobierno popular.

Hoy mi mujer me ha dado un dato que desconocía, me ha dicho que legalmente no se pueden convocar elecciones hasta que haya pasado mínimo un año de las anteriores, de ser eso cierto, aun nos quedan como mínimo seis meses de recortes y despropósitos. Que el PP va a tener que convocar elecciones anticipadas es obvio, también es obvio que cuanto antes las convoquen menor sera su descalabro. Pero si tienen que esperar seis meses, con el desgaste tan brutal que tienen por su incapacidad, al PP le auguro unos resultados como los del PASOK en Grecia.

Mi duda es hacia donde se dirigirá ese voto que salga del PP, Rosa Díez y los suyos absorberán una pequeña porción y el PSOE recuperara algún voto de esos también. ¿Pero y el resto? ¿Aparecerá algún partido de corte fascista o falangista? Yo creo que si, veremos los escaños que consiguen.

Lo que esta claro es que para nuestra desgracia va a ser el PSOE el que va a ganar de nuevo las elecciones, ya que su desgaste, sorprendentemente es menor que el del PP y a día de hoy los ciudadanos aun no se quieren creer que hay alternativas a los dos partidos. Los medios de comunicación se afanan mucho para que tengamos esa visión de la política, hacen continuos ataques a UPyD y a IU para que no crezcan en votos, ademas el comportamiento de IU en Andalucía no ayuda precisamente a que confiemos en ellos, en que creamos que sean diferentes. Menos mal que en otros lugares, si son coherentes y tienen unos principios inquebrantables. Me refiero a Extremadura, Rivas e infinidad de sitios.

Bueno, lo dejo por hoy. Salud a todos.

Puntos de vista.

La entrada de las sicav, la primera, ha transcendido mi blog, algunos de vosotros lo habéis publicado en otros blogs y sobre todo en un sitio llamado meneame http://www.meneame.net/story/sicav-fraude-legal. En ese sitio he recibido algunas criticas, sobre todo dudando de la veracidad de mis palabras. He leído los artículos que aportan los que dicen que miento y la verdad es que no se quien tiene razón, si nosotros o ellos, al final de la entrada pondré los artículos periodísticos en los que se basan los detractores. Yo no lo tengo nada claro, hay mucho oscurantismo con esto de las sicav, lo cual ya es de por si bastante sospechoso. Pese a ser un este blog de opinión y pese a yo opinar lo que a mi me da la gana, me gusta ser veraz y no quiero mentir en mis entradas, bastante miente el gobierno ya para que nosotros nos sumemos. Mis conocimientos de economía son muy básicos, de ahí mi inquietud a haber metido la pata, sinceramente creo que las cosas son como yo las veo, pero.......

Cambiando de tema. Hay ciertos recortes y modificaciones legales que han pasado medio desapercibidos por la dureza del recorte general, uno es la liberalización de horarios comerciales y la posibilidad de poner rebajas todo el año. La verdad es que no entiendo esta medida, como yo la veo perjudica gravemente al pequeño comercio tradicional, ya que este no puede competir en igualdad de condiciones contra las grandes superficies. Toda ampliación de horarios, toda liberalización del sector comercial; no es buena para el pequeño comercio. Se supone que la prioridad para el gobierno debe ser apoyar a los pequeños comerciantes, ya que son ellos los que crean mas trabajo en España y son los empresarios que mas ingresos generan para el estado. Las grandes superficies con las exenciones fiscales que disfrutan casi no generan ingresos. No entiendo esa manía del gobierno de priorizar corporaciones que parasitan del estado sin aportarle casi nada. Empiezo a pensar que las ayudas económicas individuales a ciertos miembros del gobierno, pesan mas que el bien común. Otra explicación no tengo a ciertas decisiones de los diferentes gobiernos.

Hoy he leído un informe que se hizo en los años noventa, que habla precisamente de las ansias liberalizadoras y de sus consecuencias en España: el informe petras. http://www.rebelion.org/docs/121950.pdf 

Salud a todos.

www.cotizalia.com/en-exclusiva/ricos-sicav-luxemburgo-impuestos-201009
http://www.expansion.com/2010/09/30/mercados/1285845916.html

Las sicav, el fraude ilegal.

Las sicav me han indignado profundamente, tan profundamente que he seguido buscando información. La principal pregunta que me hice es. ¿porque quería la agencia tributaria investigarles y porque el PPSOE corrió a cambiar la legislación para evitarlo? Por el misero 1% que pagan de impuestos no va a ser, tiene que ser por otra cosa. ¿Cual es el otro gran impuesto que pagamos los ciudadanos, todos, hasta los ricos? El IVA, ahí esta el fraude, resulta que los ricos tampoco pagan IVA.

¿Como evitan pagar el IVA? Es muy complejo para mis limitados conocimientos económicos explicarlo, pero intentare hacerlo con un ejemplo.

Supongamos que soy rico y tengo una SICAV con....... diez milloncejos de nada y me quiero comprar una casa de veraneo en la sierra norte de Madrid y un coche nuevo. Pues bien, hago una empresa, si no la hago yo, la hace mi hijo. Con mi sicav (las sicav pueden invertir donde quieran, no tienen ninguna limitación) invierto en esa empresa creada por mi hijo dos millones de euros (la casa vale millón y medio y el coche quinientos mil euros). Con ese dinero que he invertido en la empresa compro la casa y el coche, la casa como sede social y el coche como herramienta de trabajo. Bien, cuando haga la declaración del IVA de la empresa de mi hijo, declaro perdidas (como para no tenerlas, la empresa no tiene actividad) y el IVA me es devuelto, todo. Ademas me acojo a las subvenciones de emprendedores, de jóvenes empresarios, etc... y la creación de la empresa me sale gratis.

Como veréis la insolidaridad de los ricos es indignante.


Salud a todos.


He encontrado un video que explica todo esto mejor que yo.

Las sicav, el fraude legal.

Me da mucha pereza y mucho asco hablar de esto, pero lo considero necesario, considero necesario que todos sepamos el paraíso para ricos que tenemos en este país. Después de leer todo lo que estoy leyendo, entiendo que los mafiosos de todo el mundo vengan a Marbella y a otros lugares del estado a establecerse.

Las sicav fueron creadas por los socialistas en 1983, para evitar la fuga de los grandes capitales. Tenían dos opciones; tomar las medidas necesarias para que los evasores se pensaran dos veces sus acciones o hacer que fuera mas ventajoso dejar el dinero en España que sacarlo fuera. ¿cual de las dos opciones eligieron? Está claro. Como es un producto para ricos, cualquiera no puede hacer una sicav, tienen una serie de requisitos. El principal es meter en la sicav tres millones de euros como mínimo y la sicav tiene que tener un mínimo de cien miembros, ya esta, pocos requisitos mas tiene este producto financiero. No tiene ninguna obligación, no tiene ningún control, los ricos pueden invertir donde quieran y como quieran. La única imposición es pagar un uno por ciento de los beneficios. En este país hay unas 3.500 sicav, que multiplicadas por los 100 miembros que como mínimo tienen que tener cada una, da un total de 350.000 millonarios (repito, mínimo) que no pagan impuestos por sus ganancias excepto ese raquítico 1%, si tenemos en cuenta que mi sueldo de mierda, que no llega a los 20.000 euros anuales esta grabado en casi un 50% con las nuevas subidas de impuestos, entenderéis mi enfado. Estas sicav, las tienen políticos, periodistas, deportistas de élite, etc..... Cuando los periodistas no hablan de las sicav, no es porque les compre el poder, es porque no van a tirar piedras a su tejado. cuando los políticos impiden que se controlen por hacienda estos vergonzantes productos, es porque tienen su dinero en ellas y no van a ordenar investigarse a si mismos.

Pese a su baja imposición fiscal, hay muchas sospechas de irregularidades en estas sicav. Pero cuando hacienda les empezó a meter mano, el gobierno del PSOE con el apoyo del PP, cambiaron la ley para que no se pudieran investigar.

Voy a repetir el dato, hay un mínimo de 350.000 ricos que no pagan mas que el 1% en impuestos de sus ganancias, cuando nosotros pagamos mucho mas. ¿No nos tenemos que apretar todos el cinturón? La cosa tiene guasa. ¿sabéis que si nosotros invertimos nuestros ahorros en bolsa y tenemos la suerte de ganar dinero, tenemos que pagar un 19%? Los ricos solo un 1%.
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/05/sicav-y-mariachis.html.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-05-2007/abc/Economia/arenillas-se-rodeo-de-103-mariachis-para-que-su-sicav-tributara-al-1_1633041824288.html.
http://diarioelaguijon.blogspot.pt/2012/01/pedro-almodovar-ana-rosa-quintana-y.html.

http://www.youtube.com/watch?v=pqf7uG-LLWk

Mañana quería abordar una parte del posible aumento de ingresos que se me olvido ayer, la iglesia. Me da aun mas asco que los ricos, pero es importante que sepamos cuanto ganan, cuanto les da el estado, cuanto dedican a caridad (ya os adelanto que son solo cuatro millones de euros) y cuanto pagan de impuestos (es cero lo que pagan). Si no lo hago mañana sera otro día, pero es un tema que abordare.

Salud a todos.

En el apartado de documentación dejo esta interesante entrevista:

¿hay otras maneras de conseguir ingresos?

Hoy me estoy haciendo muchas preguntas, referentes todas a que caminos hay dentro del capitalismo para salir de la crisis. La salida mas obvia es la que nos ha sacado de todas las crisis anteriores; hacer dinero, con el pagamos nuestras deudas, invertimos en crecimiento, devaluamos la moneda, subimos la inflación y bajamos el precio de nuestra deuda. Tiene sus partes negativas, pero se ha probado que funciona. Lo que pasa es que no tenemos esa posibilidad, la UE no esta dispuesta a hacerlo. Descartado pues lo que nos a sacado de crisis anteriores, nos queda o bien aumentar los ingresos, o bien recortar los gastos. Todos sabemos que ha elegido el gobierno y como lo ha hecho.

En el apartado de aumentar los ingresos hay una serie de posibilidades que el gobierno no ha querido tener en cuenta, están las famosas SICAV, resulta que solo tributan por los beneficios y solo al 1%. Son una especie de fondo de inversión para ricos. ¿porque no se graban de una manera justa? Ademas los cambios normativos que hizo el presidente Zapatero hizo casi imposible su control. En este enlace de la wikipedia lo explican muy bien: http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_inversi%C3%B3n_de_capital_variable.

La siguiente opción de aumentar los ingresos sería aumentar los impuestos de las grandes fortunas. Lo primero que he deducido haciendo una pequeña búsqueda en Internet, es que nadie sabe el dinero que tienen los ricos en España. La revista forves hace una clasificación anual, pero se basan en inversiones, empresas y propiedades. El liquido en España es un misterio. Según la revista esa, sin contar el liquido, solo quince personas tienen la cantidad que quiere recortar el gobierno con las ultimas medidas, imaginad el dinero que tendrán todos los ricos de el estado. Tremendo, la razón para no perseguir a esas fortunas y que paguen los impuestos que por ley les pertenecen es cuanto menos rocanbolesca. Dicen que si graban a las grandes fortunas con unos impuestos legales, que no justos, estas se irán al extranjero. Y digo yo, si no pagan impuestos ¿que mas nos da donde estén? Que se vallan, pero que antes paguen. Lo cual me deja otra incógnita, en Alemania si pagan impuestos y no se van. ¿porque piensan que se irán de aquí? http://www.levante-emv.com/economia/2012/07/14/grandes-fortunas-valencianas-sacan-dinero-espana-temor-corralito/920676.html. http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/los-espanoles-mas-ricos/.

Siguiente opción, grabar de manera justa los beneficios empresariales. Llevamos desde 1996 dando beneficios fiscales a los patronos con diferentes escusas, en otros países la aportación en impuestos de las empresas ronda en 40%, aquí el 10%. ¿es esto lógico?

Después esta la lucha contra el fraude, fraude que cometen sobre todo, las grandes empresas y las grandes fortunas. Tienen unas exenciones de impuestos indecentes y encima defraudan, pongo un informe de 2009, las cosas están ahora peor: http://www.attacmadrid.org/d/11/090901191623.php.

Por ultimo esta la vergonzante amnistiá fiscal, para que Fabra y otros legalicen sus sucios dineros, como a los chorizos les parecía mucho pagar un 10% por legalizar su dinero sucio, modificaron la norma para que pagaran menos. http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341412348_819689.html.

Tal vez con todas estas medidas recaudatorias no hubieran sido necesarios los recortes. No hay otro remedio nos dicen, pero yo que soy mas bruto que un arado, veo estas posibilidades. Ellos con lo formados que están, con lo listos que son. ¿porque no ven estas posibilidades y otras que seguro a mi se me escapan? Tengamos en cuenta que en esta entrada solo hemos abordado el capitulo ingresos, respecto al capitulo gastos también tengo alguna idea que desarrollare en otra entrada.

Ayer no os desee salud, así que hoy, salud doble para todos.

Nos quitan días libres.

Bueno, nos quitan los moscosos y los canosos a partir del año que viene. También nos quitan una paga extra, nos bajan el sueldo, nos suben los impuestos, etc....... Se han cumplido las peores expectativas que teníamos. Me vais a permitir que hoy me centre solo en los funcionarios y mas concretamente en la perdida de los días libres.

Voy a explicar lo que son los canosos para los que no conozcáis los términos. La verdad es que es la primera vez que oigo esta denominación. Pero se refieren a los días que vas consiguiendo por la antigüedad acumulada, al año siguiente de hacer el quinto trienio te dan un día más de permiso de verano y conforme vas acumulando trienios, te van dando mas días hasta un máximo de seis, lo mismo pasa con los días de asuntos propios, te dan uno a partir del sexto trienio. Yo por ejemplo, el año pasado hice mi quinto trienio y este año tengo 23 días de vacaciones.

Las gentes que trabajamos en las administraciones no lo hacemos, en general, por dinero. Lo hacemos por la seguridad y porque nos da más tiempo para estar con nuestra gente y para hacer nuestras cosas. Hace años, para compensar la miseria de sueldo que tenemos y como no había dinero (para nosotros nunca lo hay), decidieron relajar nuestras condiciones laborales. Dijeron; ya que no les podemos pagar un sueldo digno, al menos les daremos tiempo. Crearon los moscosos, nos dieron las treinta y cinco horas semanales y alguna cosilla más.

Años después, congelaron nuestros sueldos de miseria, pero aun teníamos la ventaja de los horarios, después nos bajaron nuestros sueldos de miseria, pero teníamos la ventaja de los horarios, hace poco nos quitaron dos horas y media, pero aun teníamos los días. Pero ahora, nos bajan el sueldo otra vez y encima nos quitan los días. ¿De que van? ¿En que se ahorra quitándome días libres? ¿Suponen que esos días que me quitan voy a hacer el trabajo de otro? Cuando bajaron el sueldo a los funcionarios alemanes les rebajaron también los horarios. ¿porque no hacen lo mismo? No lo entiendo. ¿así quieren que conciliemos nuestra vida personal y la profesional? Mi sueldo y el de mi mujer son tan miserables que no bastan por si solos para mantener a una familia, tenemos que trabajar los dos y tenemos que compatibilizar días y horarios. Este aumento de horas de trabajo nos hace imposible el podernos coordinar.

Nos cuentan la falacia de que si trabajamos todos mas horas compensamos a los que ya no están, pero eso no es cierto, la productividad no se aumenta aumentando las horas. Pongo otra vez el ejemplo alemán, esta vez en el sector privado. Los obreros alemanes trabajan casi la mitad de horas que los obreros españoles y producen mas que nosotros. Si encima tenemos en cuenta que en la administración española muchas veces, la mayoría de las veces, las cosas se hacen por el tesón de los trabajadores, ya que la administración ni tiene medios, ni proporciona ninguna facilidad para la consecución de los objetivos. Para que os hagáis una idea, hay unos procedimientos de obligado cumplimiento para hacer las cosas. Pero esos procedimientos o no están desarrollados, o están obsoletos o directamente no hay medios para hacer las cosas según procedimiento, pero en teoría no se puede hacer nada fuera de ellos. Tenemos que buscarnos la vida para poder trabajar, haciendo lo que sea necesario para sacar el trabajo adelante, haciendo una lectura muy generosa de esos procedimientos. Pero quizás a partir del lunes, coja los procedimientos, deje de ser generoso y no haga nada que se salga de ellos y como dijo la diputada, QUE SE JODAN. Lo que pasa es que tenemos mas responsabilidad y dignidad que los impresentables que nos gobiernan, que nos humillan y que no nos dan los medios para realizar nuestro trabajo.

¿Que se jodan?

Al parecer esa es la frase que dijo, mientras aplaudía, una diputada cuando Rajoy anunciaba el recorte de la prestación por desempleo. “Que se jodan”. Digo al parecer, no porque no de crédito a quien dice que lo dijo, le doy crédito. Es porque no me lo puedo creer, no me lo quiero creer. ¿como puede haber una persona tan desalmada? La cosa no se queda ahí, en Cadiz, otro destacado miembro del PP, ha dicho que esta muy bien que les reduzcan la prestación a los parados, ya que hay estudios que dicen que los parados solo buscan trabajo cuando se les acaba la prestación. ¿Que estudios son esos? También hay estudios que dicen que todos los políticos son unos ladrones. ¿Que estudios? Pues uno que he hecho yo. El habla sin criterio y yo también. Aunque hay diferencias, yo soy un mindundi y el un representante de los ciudadanos.

Yo recuerdo el tiempo que estuve parado, lo mal que lo pase y no se lo deseo a nadie. Fue en la anterior crisis, gobernaba González y las ETT comenzaban su andadura. Recuerdo todos esos días recorriendome los polígonos industriales dejando curriculums, asistiendo a entrevistas que siempre salían mal, haciendo exámenes que siempre suspendía. Recuerdo la frustración, la tensión en casa, que aumentaba cada día que pasaba y no conseguía nada. Recuerdo que un día me estaba duchando para empezar otro día de búsqueda y me puse a llorar de pura impotencia, os aseguro que no soy de lagrima fácil, pero la situación me superaba.

Esos aplausos, ese “que se jodan”, ese desprecio a los parados. Me ha recordado lo que fue mi vida durante un tiempo.

Esta reducción de la prestación me parece indecente, todas las medidas que dijeron el miércoles me parecen indecentes. He mirado mi nomina y hay un apartado especifico de prestación de desempleo, me quitan un dinero cada mes para los parados. ¿si ese dinero no se lo van a dar a los parados, adonde va a ir? ¿nos engañan en las nominas? Exijo que el dinero que pone en mi nomina que va a los parados, sea para los parados y no para los putos bancos, ni para los putos ex ministros.

“Que se jodan”. Curiosa frase, más curiosa aun cuando viene de quien viene. Supongo que cuando tienes tanta suerte en la vida como esa señora, pierdes la perspectiva. Recordad que a su padre le ha tocado infinidad de veces la lotería (en otra entrada explico lo de la lotería de su padre).

“Que se jodan”. Ya nos jodemos, ya. Estas navidades regalos creativos, turrón creativo y cenas creativas. La extra se iba en los seguros, los pagos anuales y algún pequeño exceso. Este año...... Al menos seguiremos su consejo e intentaremos joder (no me estoy refiriendo a nada sexual).

Salud a todos.

El aplauso de la vergüenza y alguna cosa mas.

Esta claro que uno no se puede ir a pasar unos días de asueto, en cuanto te descuidas te la meten doblada. Han aprovechado la marcha minera y el verano, para intentar amortiguar las reacciones a su robo, o tal vez lo que han intentado es dejar en nada las protestas mineras, con esta gente ya no se. Lo que si se, es que no tengo ninguna fe ni en el gobierno, ni en las instituciones. Se que solo los mueve su interés particular. ¿Como si no se explica el alegre aplauso que dedicaron los diputados al anuncio de los recortes? ¿se puede ser mas miserable? ¿como pueden mostrar así su alborozo por nuestra miseria? Es como si te pones a reírte y brindar en un entierro. Por muy miserable que fuera el muerto y por muy mal que te cayera, no esta bien, es indigno e indecente.

Esta manera de alegrarse de nuestra desgracia me ha enseñado, estos políticos me enseñan cosas nuevas cada día. Ayer me enseñaron el desprecio que me tienen, que nos tienen a todos. Son tan indecentes que no consideran necesario guardar lo mas mínimo las formas. Supongo que pensaran: total... estos gilipollas nos van a seguir votando, así que podemos mostrar nuestra alegría sin problemas.

Estos días he estado casi incomunicado, como siempre que voy a casa de la familia. No tenía Internet, no veía la tele, ni oía la radio. Ademas, soy un poco raro y no tengo móvil. Pero ayer, el día del gran robo, me entere de todo. Me llamo un montón de gente a casa de mi madre esa misma mañana para contarme, nunca me había pasado algo así, estamos todos muy cabreados y cada vez se va concienciando mas gente. Ademas el gobierno no hace mas que contribuir al cabreo general con cada decisión que toma. Hoy, aun en casa de mi madre, no lo he podido aguantar y me he comprado el País, sinceramente, me ha sorprendido lo manipuladores y neocon que son. ¿No era el periódico del PSOE? Dicen que los recortes son duros pero necesarios, que no hay otro camino, tratan a los mineros como delincuentes y casi no les dan espacio. En el apartado internacional, defienden los regímenes fascistas e integristas. ¿que clase de periodismo se hace hoy? ¿donde están los otros puntos de vista? ¿Hoy solo existe el punto de vista del capital en la prensa escrita?

Ahora ya en casa, llevo horas leyendo artículos y viendo imágenes. Lo que veo me esta dejando alucinado, a lo que todos sabemos y que no voy a ampliar aquí hasta mañana después de la rueda de prensa del consejo de ministros, se suman varias pequeñas cosas. Primero; lo de BANKIA ya no es culpa de Rato ni, de Acebes, ni de nadie del PP. Es culpa de IU porque tuvo un consejero, alucinante. Me siento en la obligación de recordar que a ese señor consejero, se le suspendió de militancia por impresentable antes de que estallara todo el tema de BANKIA y aunque no fuera así, el no era el jefe de ninguna de esas cajas, los jefes eran otros. Estamos ante la típica contaminación de los medios fascistas, para quitar votos a los partidos pequeños. Tal vez las elecciones no están tan lejos como parece y están acojonados. Por eso empiezan ya con las campañas de difamación de siempre contra UpyD e IU. Segunda “pequeña” cosa; están empeñados en criminalizar a los mineros, no ahorran en tinta para decirnos lo malos que son los detenidos de ayer, hay una con antecedentes y todo. Una manifestante tiene antecedentes y por eso son todos malisimos y están deslegitimados. Usaremos su misma vara de medir ¿cuantos imputados tiene el PP entre sus filas? ¿cuantos condenados? ¿Deducimos entonces que el PP es la peor mierda que puede haber? Ojo, yo no lo digo, lo dicen ellos y eso que somos buenos y no incluimos a sus familiares (marido de Cospedal, marido de Santamaría, marido de Aguirre, mujer de Matas, etc....).

La tercera cosa es los métodos que ha usado la policía para reprimir a los que protestaban por la ruptura unilateral de los compromisos adquiridos por el gobierno. ¿no se había prohibido el uso de pelotas de goma? Y en el caso de tenerlas que usar. ¿No decían que no se podía apuntar directamente con ellas a la gente? El gobierno demuestra mucha irresponsabilidad al utilizar las pelotas de esa forma. Si sigue así el gobierno, va a haber muertos. ¿A tanto va a llegar el gobierno para enriquecer a sus amigos, a matar gente? Espero que no.

Salud a todos.

Quieren cambiar la ley de extranjería.

http://www.idealista.com/news/archivo/2012/07/06/0482417-gobierno-estudia-cambios-en-la-ley-de-extranjeria-dar-salida-al-stock-inmobiliario?xtor=EPR-76-[boletin_20120706]-20120706-[noticias__2]-[]-[].

Es la primera vez que empiezo con el link de una noticia, pero es que esta me ha parecido muy fuerte. Al parecer el gobierno esta estudiando cambiar la ley de extranjería. Quieren hacer que los extranjeros que compren pisos de un valor superior a 250.000, obtengan automáticamente la residencia en España. Medida que yo creo beneficia a los mafiosos, como casi todas las de este gobierno, leo muchos comentarios en público de que nos estamos convirtiendo en la Cuba de Batista. Empiezo a pensar que es cierto. Este país se va a convertir en destino de gentes de toda ralea que quieran legalizar sus ahorrillos de dudosa procedencia.

Ademas pienso que las leyes no se cambian solo en un punto, ya se aprovecha para cambiar otros puntos. ¿Recordáis quien solicito cambios en la ley de extranjería para poner su macro casino en España? Que casualidad que se planteen cambiar la ley de extranjería ahora, ahora que no es necesario para ellos, ya que tenemos una de las leyes de extranjería mas estrictas de Europa (puesta por Zapatero). Ahora que se supone no hay trabajo, que tenemos un gobierno de corte racista. ¿quieren facilitar la entrada? No me negareis que es sospechoso.

Si dentro de unos días se plantean flexibilizar la ley anti tabaco, con la escusa de reactivar el consumo en los bares. Ya estará todo claro, el mafioso putero, viene a España.

Salud a todos.

Declaraciones sobre BANKIA.

Ya se van produciendo las declaraciones de destacados miembros del gobierno respecto a las imputaciones de Rato y compañía.

Debo decir que se han desarrollado en tres clarisimos frentes.

El primero ha sido deslegitimar a UpyD, Alonso en el colmo de la desvergüenza. Dice que han hecho eso porque no tienen a ningún consejero en BANKIA, como el resto de los partidos si tienen, pues callan. El señor Alonso no entiende que nadie se mueva por conseguir justicia, no concibe que nadie se mueva por altruismo. Señor Alonso, tiene un modo de ver el mundo muy triste, al leerle hoy me he dado cuenta de muchas cosas. Comprendo mejor a los cristianos como usted y comprendo lo que les impulsa. Siento pena por el, pero mas pena por nosotros.

También son destacables en este respecto, las intervenciones de Cañete, que ha dicho que UpyD tiene sus intereses en el tema. ¿que intereses son esos señor Cañete?

El segundo frente ha sido quitar hierro al asunto, Wert entiende que esta imputación "no es para nada incompatible con la presunción de inocencia" de la que los afectados "deben seguir gozando".

 Según Alonso:"tiene la obligación de abrir una investigación y ha llamado a declarar a todo el Consejo de Administración de Bankia en calidad de imputados, para respetar sus garantías procesales". Vamos que según Alonso les han llamado como imputados para defenderles. Es buenisimo.

 Por ultimo destacare las palabras de Margallo, que también parecen un chiste malo: ha habido una cierta "sobreinterpretación del significado material" de la imputación. Vamos que según este señor, que te imputen de un delito no es nada.

El tercer rente, ha sido decir que todo esto lo iban a hacer ellos, pero en su momento y que esto es precipitado y por su precipitación va a dejar flecos.

Claro que también el señor Alonso ha abierto lo que podríamos considerar un frentín al decir que todo esto es culpa de los socialistas. Como no, de quien va a ser, como Rato era socialista.

Hay que destacar que ni Rajoy, ni Saenz de Santa maría, han dicho nada al respecto y eso que la vicepresidenta estaba en un acto publicitario (en vez de gobernando) de la FAES y ha hecho declaraciones de otras cosas. Al parecer mañana es cuando el gobierno hará una declaración como tal. Sera en algún foro u organización a la que quieran promocionar, ya que este gobierno se dedica mas a los fastos que al gobierno.

La imputación ha cogido al gobierno en fuera de juego, no se la esperaban, la verdad es que yo tampoco. Se ve que el comisario político que ha cogido el caso es uno de los pocos con conciencia, me congratulo de ello, espero que no le sustitullan.

Salud a todos.

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/05/actualidad/1341481200_728311.html

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/05/agencias/1341488830_750954.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/05/espana/1341476355.html

Hoy un descanso musical.

Hoy quería escribir sobre la noticia del día, al menos para mi lo es. La imputación de los exgestores de BANKIA. Pero quiero esperar a que haya mas reacciones, aun hay pocas y creo que va a ser lo mas interesante de esta imputación. Que me temo se va a quedar en eso, sobre todo después de escuchar al fiscal del estado. Pero veremos, vamos a esperar a mañana.

Hoy solo os dejo una canción, la conocía desde hace años, pero nunca la había oído en su versión lenta, va mucho con la situación actual. Es una canción muy bonita y revolucionaria, hoy que hay mas tormentas y nubes oscuras que nunca. Me gustaría que la escucharais.

salud a todos.

No entiendo nada.

Hoy he leído un muy interesante articulo de Vicenc Navarro: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/07/03/el-dogma-economico-neoliberal/#comments

En el viene a decir que la globalización es la base de nuestros problemas, no la globalización en general claro. La producción ha dejado de ser para el consumo interno y por lo tanto a los patronos les da igual como este el país, no solo les da igual, si no que nos prefieren humillados y empobrecidos para podernos explotar mejor. Dice que esta crisis no es la típica crisis cíclica sistémica, que esta crisis esta buscada adrede por los poderes económicos con el fin de quitarnos derechos, que los gobiernos de la eurozona apoyan a estos poderes económicos y por eso no toman medidas eficaces contra la crisis, medidas que han funcionado en otras crisis anteriores.

Esta explicación me parece una de las mas lógicas que he leído de esta crisis, todo lo que he leído de este señor me parece lógico y razonable, recomiendo la lectura de sus artículos, http://www.vnavarro.org/?lang=es.

Dicho esto y sabiendo lo que busca el capital, no entiendo nada. ¿cual es el objetivo final de estos “mercados”? Como van las cosas nos dirigimos al colapso y no creo que quieran acabar con el sistema, con todo. tendrán pensado un final. Me intento poner en el lugar de Botín, por decir uno y dar un nombre al ente abstracto en el que se han convertido los mercados, y no entiendo nada. ¿Este señor no tiene ya todo lo que puede querer? Vive en una mansión, tiene criados, piscina, avión, poder, etc.... ¿que mas quiere? ¿Que le quita o le pone que yo pierda mi derecho a sanidad, mi derecho a la educación de mis hijos, mis derechos laborales,.......? ¿son tan insaciables que van a acabar con todo? No creo, en algún momento considerarán que han cumplido los objetivos. ¿cuando sera ese momento?

La verdad es que la codicia humana escapa a mi entendimiento y quizás es por eso por lo que no entiendo a esta gente. Para mi la felicidad es tener tiempo, poder comprarme un libro, ir al cine, jugar con mi hija,..... Por cierto, mi peque ayer me dejo asombradisimo, llego a una sorprendente conclusión con conceptos que yo ni sabía que tenía. Me dice, -papa, el universo es infinito pero la tierra puede ser infinita y no serlo.- ¿como es eso? Le pregunte y me dice; -vamos a suponer que la tierra es así.- Hace un circulo en el aire con un dedo. -Nosotros estamos aquí- señala un punto en el espacio -si hacemos esto- hace una vuelta completa con el dedo y lo deja mas o menos en el mismo punto que empezó -entonces la tierra no es infinita. Pero si hacemos esto- y se pone a hacer varios círculos seguidos con el dedo -es infinita. Tiene seis años y yo no sabía ni que se planteara el concepto de infinito. Pues eso también me hace feliz, sera que soy muy simple y esos señores de los mercados muy complejos. Pero yo me quedo con mi manera de ver el mundo.

Salud a todos.

¿Desde donde, como?

Pienso, llevo días pensando. El sistema esta en las ultimas y esta recibiendo ataques desde todos los frentes, los mas fuertes son los que vienen de la extrema derecha. En un acto de masoquismo he estado escuchando estos días la cope y onda cero. Los mensajes que lanzan estos personajes de “centro-derecha” o como se autodenominen ahora, son totalmente extremistas. Piden el cambio de la constitución o su anulación. Piden la intervención de las autonomías y su posterior desaparición. Piden el endurecimiento de las medidas económicas que limitan la protección y las libertades de todos. Piden la eliminación de los derechos de huelga y manifestación. En resumen, piden una dictadura.

Pero estos medios de comunicación no actúan por si mismos, están orquestados por alguien, ese alguien es el mismo que nombra a los comisarios políticos del tribunal supremo, comisarios que ya no guardan ni minimamente las formas, hoy he leído con estupor esta noticia en el diario público. http://www.publico.es/espana/439000/el-juez-del-caso-fabra-desamparado#infovotos5133404. Esta claro que el tribunal supremo es un apéndice mas del PP, nueve jueces han pasado ya por ese caso y ocho de ellos han tenido que renunciar por presiones/amenazas, el noveno esta apunto y nadie va a hacer nada por evitarlo. Es vergonzoso que funcionarios que cumplen la ley se vean abocados a dejar de hacer su trabajo por presiones de comisarios políticos.

Los ataques al sistema no se queda en los medios de comunicación, en casi todos los medios de comunicación. Desde los poderes económicos se reciben todos días furibundos ataques, desde el FMI, desde el BCE, desde todas las empresas del IBEX. Todos unidos con un objetivo, quitarnos los derechos. Todos hemos oído lo que piensa el presidente de Mercadona, el presidente del Santander y tantos otros que por el solo hecho de tener dinero se ven facultados a decir que nos jubilemos mas tarde, que nos quiten el derecho al paro, que nos bajen los sueldos y las pensiones, etc.... Lo peor es que esta gente tiene barra libre en los medios neoliberales y el mensaje va calando, aunque sea ilógico, injusto y no tenga sentido. Veo con estupor como compañeros de trabajo dicen que los recortes son lógicos, que el sistema es insostenible. De nada vale que les digas que la carga impositiva a los beneficios empresariales es la mas baja de Europa, que solo los trabajadores sostienen el sistema y cada vez es mayor nuestra aportación y menor la de los patronos. Cosa ilógica ya que cada vez tienen mas beneficios. Tampoco sirve de nada que les digas que pagamos como estado ingentes intereses a los bancos, por una deuda que ellos compraron al 5% con un dinero que les presto el BCE al 1%. El BCE es el banco central europeo y el dinero que presta le han puesto los estados, le ha puesto España. La cosa tiene mas guasa, al fondo de rescate España a puesto 90.000.000.000 euros, pues bien, ese fondo nos va a prestar dinero a un alto interés. No nos dejan rescatar ese dinero, lo que hacen es un préstamo con intereses. ¿que sentido tiene eso? Ni que decir tiene que esos injustos intereses que les pagamos a los bancos, es mas dinero que el de los famosos recortes.

Podría seguir horas contando las “bondades” neoliberales, pero creo que con esto es suficiente.

Ante este desmontaje del estado para dar dinero a los patronos, mercados o como queramos llamarlos, ante esta perdida de libertad y de derechos. Nos tenemos que organizar nosotros también. Tenemos que dar una respuesta coordinada. La pregunta es como y desde donde, el como sinceramente no lo se, pero una de las ventajas del colectivo es que muchas cabezas piensan mas y mis limitaciones se contrarrestan y mis virtudes se potencian. Eso me lleva a la segunda pregunta ¿Desde donde? Desde mi planteamiento ideológico veo dos opciones que destacan sobre las demás. Una es la propuesta de Julio Anguita, expuesta en el blog del colectivo prometeo; http://colectivoprometeo.blogspot.com.es/. La otra es Izquierda Unida.

La propuesta de Anguita es ilusionante, pero aun incierta. Por otro lado Izquierda Unida es un proyecto asentado, con capacidad organizativa, pero con graves contradicciones en Andalucía. Quizás no sean incompatibles, no se.

Salud a todos.