En fin, Rajoy habló y para lo que dijo
se podía haber quedado callado.
Lo que dijo se puede dividir en dos
partes, una la de la corrupción que asola a su partido y otra de
darse jabón por lo bien que dice que lo han hecho.
Respecto a la corrupción dijo que todo
era mentira excepto lo que no lo era, como veréis muy esclarecedor
todo. ¿Que es mentira, que es verdad, que porcentaje de verdad y de
mentira hay en esos papeles? No lo aclaro. Pero la verdad es que al
admitir visos de verdad en los papeles se acusa. Hoy yo ya estoy
convencido al 100% que nuestro presidente es un corrupto que legisla
para empobrecernos a nosotros y enriquecer a los patronos.
La otra parte, la económica, me ha
generado dudas, se ve que no veo las cosas. El presi dice que todo va
muy bien, pero que los borregos ciudadanos no sabemos verlo, os pongo
la frase textual que tiene tela: "en estos momentos ya
hay efectos positivos en la economía, aunque es verdad que
no se ven en lo que directamente ven los ciudadanos".
Las cosas que somos demasiado brutos
como para apreciar son dos; que la famosa balanza por cuenta
corriente es positiva y que dice Rajoy que el déficit estructural ha
bajado 3.5 puntos. Bien, como soy muy bruto y no entiendo las cosas,
me he informado de que es la balanza por cuenta corriente esa, leedlo
que es interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Cuenta_corriente.
Resulta que el tener esa balanza en positivo no tiene por que ser
bueno, los millones retornados en la legalización de los dineros de
los delincuentes ha sido el empujón que la ha tornado positiva. El
que mas de 50.000 españoles hayan salido del país el pasado año
también ha influido, ya que estos mandan divisas a España para que
sus familias puedan comer. Vamos, que esto es puro humo, en ciertas
circunstancias (la que nos acontece por ejemplo) es hasta malo tener
esa balanza en positivo.
El déficit estructural se lo que
es, pero las palabras del presidente me han puesto complejo de bruto,
así que voy a buscarlo, a ver si yo como soy tan bruto no veo cosas
que el presi si ve.
Bien, he encontrado una definición clara y corta. Déficit
estructural: Expresión utilizada en macroeconomía, a nivel de
los agregados económicos y monetarios. Es el déficit público
de carácter permanente que se produce independientemente de la
influencia del ciclo económico sobre los ingresos y gastos.
Cojones tendría que con la que están
liando no bajara, suben los impuestos, despiden a todos los
interinos, hacen EREs en AENA, paradores, y otras empresas del
estado, privatizan todo lo que pueden dejando el estado en el
tuétano. Lo que me parece de juzgado de guardia es que solo haya
bajado un tres y medio por ciento (sera que los sobres no salen solo
de los corruptores). Ya veremos el año que viene, cuando el dinero
recibido de vender esas empresas se acabe y no este el dinero que
generaban cada año.
Cambiemos radicalmente de tema, la
derecha creo que se desmembrá. Hay medios que le chupan aun el culo
a los representantes de los patronos (Rajoy, De Guindos, Montoro y
compañía). Pero hay otros medios, también de extrema derecha, que
están siendo extrañamente críticos con el PP. Pongamos como
ejemplo una noticia sobre el IVA. Primero el ABC y después antena
tres:
:
No hay comentarios:
Publicar un comentario